AcrossOne

Архив рубрики «Авторские заметки»

Я сделал интересное наблюдение – Врачи, которых можно назвать Врачами с большой буквы, стараются разговаривать с пациентом на обычном и доступном для них языке. Чем мудрее врач, тем он проще, тем больше его любят пациенты, и он их любит. И этот врач получает удовольствие от своей работы. Такие врачи никогда не станут втюхивать своим пациентам дорогостоящие лекарства. И благодарные пациенты у таких врачей будут. Таких врачей единицы и их с уважением можно назвать ЛЕКАРЯМИ.

Я не понимаю тех врачей, которые не любят людей, которым противно общаться с пациентами. Зачем шли в эту профессию?

Если бы в нашей стране была по настоящему страховая система здравоохранения, то медицинские учреждения очистились бы от таких “врачей” Ну не нравится тебе работать с людьми, не надо!

А сделать надо элементарную вещь – раздать людям страховые полюса ввиде пластиковых карточек как в банках и дать людям возможность самостоятельно выбирать доктора. При посещении доктора с карточки перечисляется определённая сумма на его счёт. Люди сами друг другу расскажут, очень быстро, какой доктор хороший, а к какому ходить не стоит. ПАЦИЕНТЫ ГОЛОСУЮТ НОГАМИ. И тогда ЛЕКАРИ будут получать достойные деньги и не жить на нищенскую зарплату, а остальные… Ну не надо им работать в этой профессии, раз людей не любите.

Теория случайностей существует потому, что большинство процессов, происходящих во вселенной имеют нелинейный характер, и которые можно описать только на основе вероятностных функций. На разном уровне существования материи наиболее пименнимы свои законы. Когда мелких объектов n в 100 степени, то бессмысленно описывать каждый объект, времени просто не хватит, понадобится столько же учёных сколько и объектов. При этом каждый объект в отдельности не будет обладать всеми свойствами системы, тоесть он её просто не сможет охарактеризовать. Следовательно и изучать его в отдельности просто бессмысленно.
Такая же ситуация существует и в современной медицине. Каждый год открываются десятки новых болезней. Естественно, никакой человек не в состоянии будет удержать в голове всю информацию о них. Да это и не нужно. Если медицина так и будет дальше развиваться, то появятся врачи, которые будут лечить только большой палец левой ноги, а их коллеги в соседнем кабинете будут лечить соседний палец.

Гораздо эффективнее рассматривать всю систему объектов в которой каждый из них будет носить случайный характер поведения, но в совокупности они образуют систему, которую достаточно точно можно описать десятком параметров. А с этим справится любой человек. И не надо будет думать как воздействовать на отдельный элемент системы, достаточно воздействовать на всю систему, а дальнейшую регуляцию на уровне элементов выполнит сама система. И самое главное и удобное в этом подходе – нам даже не нужно думать как системе установить порядок внутри себя. Да и невозможно это понять. И не надо!

Так почему же не работать с человеческим организмом как с целостной системой и не забивать голову бесчисленными названиями болезней, которые непонятно чем вызываются и как воздействуют между собой? Достаточно же взять только главные характеристики системы (пациента) и на основе их воздействовать на систему, а организм, я уверен будет благодарен Вам за такую помощь и сам восстановит равновесие в организме. Мягко и без вреда для себя. Ведь, организм никогда во вред ничего себе не сделает!

А в инженерной науке всё совсем не так как Вам кажется. Есть Главный конструктор, который ведёт весь проект, он его видит и координирует. А инженеры в разных отделах разрабатывают узлы и агрегаты, за которые они и отвечают.
Так вот, инженеров в отделах можно сравнить в врачами, они видят только свой фронт работ и ничего более. Пациент ходит от врача к врачу по кабинетам, но никто (по большому счёту НИКТО) не рассматривает больного целиком, как личность.
Если бы такая ситуация была бы в инженерном деле, то вместо танка, например, получился бы автомобиль ОКА или мясорубка.

Мед наука развивается, это Вы правильно заметили. Но для того чтобы она развивалась нужно задавать себе вопросы и искань на них ответ. К сожалению, большинство врачей этого не делают, а тупо следуют инструкциям Минздрава.

Для своей защиты, когда нет достойных аргументов, легче всего назвать оппонента дураком и идиотом. Такая же ситуация получится и с оборотнями в халатах. Только появляется умный и думающий врач, как его обвиняют оборотнем и спускают всех собак.

Понятно за что доктора убрали из основанной им клиники, ведь он ничто на пути у фарм компаний, которые могут потерять очень большие деньги из за его исследований. Легче объявить такого человека психом и убрать, и в добавок облить грязью в глазах общественности, лишив авторитета.

Помню, недавно по телевизору видел передачу, где говорилось о конкретном случае – ребёнок после прививки умер! “Учёные” с пеной у рта орали, что это могло быть от чего угодно, только не от прививки… Да, умереть он мог от чего угодно, да только умер он через пару часов после прививки. и подобных случаев много. Фарм компании платят огромные деньги за то чтобы эти случаи утаивались от общественности.

ОБЫЧНЫМ МАМОЧКАМ ВБИЛИ В ГОЛОВУ – ЧЕМ БОЛЬШЕ СДЕЛАЕШЬ ПРИВИВОК СВОЕМУ РЕБЁНКУ, ТЕМ БОЛЬШЕ У НЕГО БУДЕТ ИММУНИТЕТА. Да только вот врачи стараются не делать себе и своим детям этих прививок.

Самое страшное, что государство не оценивает, что более выгодно применять в плане методов лечения. Это право делегировано фарм компаниям, а их главная задача – получить максимальную прибыль при минимальных вложениях. Чистый бизнес. И контроля над ним никакого, вот, что самое страшное. Если фарм компании посчитают, что выгодно продавать ртуть, то они сделают это. Запустят огромную рекламную компанию, купят нужных людей в мед учреждениях… И принимая ртуть на завтрак, обед и ужин люди будут тумать, что укрепляют свой иммунитет. А на западе за фарм компаниями жесточайший контроль и подобное просто невозможно.

Мне много “лекарственных заболеваний” встречается. Буквально процентов 80 пациентов, которые ко мне попадают – уже имеют множество побочных влияний тех или иных лекарств.. И то, что здесь многие врачи кичатся своим 6-летним пребыванием на скамейке студентов, видимо, не научило их действительно думать.. Предложены схемы лечения заболевания, и плевать, что там чувствует больной, плевать, как и когда болит.. Я сама врач, и попав несколько раз на прием сама НИ ОТ ОДНОГО своего коллеги не ослышала вопроса о том, как я писаю и какаю.. Более того, ни один из принимавших меня врачей не поднял головы, чтобы меня посмотреть.. Простите мою грубость, дорогие коллеги. А недавно один мой близкий человек имел неосторожность попасть недавно в больницу. Как врач, я, конечно же, запаниковала.. Расскажу, как коллегам все сначала, а там вдруг кто-то и задумается:
У девушки беременность, она только об этом узнала, пошли с мужем отметить в пиццерию, где ей стало плохо (тошнота, рвота..). Естественно, она списала все на токсикоз.. Далее картина развивается следующим образом – начинает длительно болеть живот в области эпигастрия, мезогастрия, впоследствии все это переходит в сильнейшие опоясывающие боли (все это в течение нескольких дней), Рвоты больше не было ВООБЩЕ!
Приезжает скорая и говорит, что с данной клиникой может положить только в гинекологию с угрозой выкидыша (по опыту работы в больнице знаю, что в приемном отделении приходит врач, говорит: “не мое” и отправляет домой..). Девушка идет в диагностический центр, обследует, что только можно (ФГДС, УЗИ всех внутренних органов, анализы крови, мочи, гормоны и т.д.) Ставят реактивный панкреатит, острый гастродуоденит, сажают на специфическую диету (надеюсь, дорогие коллеги, все вы в курсе панкреатической диеты..) и НАЗНАЧАЮТСЯ ПРЕПАРАТЫ: ни один врач не посмотрел, можно ли эти препараты при беременности, хотя каждому из обследовывавших сказано было – БЕРЕМЕННАЯ. ВСЕ из препаратов были противопоказаны при беременности! Естественно, девушка по моей рекомендации препараты не пьет, потому как не хочется родить ребеночка с последствиями препаратного лечения. Остановились на диете.. И вот тут начинается самое интересное:
Боли более или менее становятся меньше, но не уходят и тут в анализах появляется АЦЕТОН. Сначала +, списали на гиперчувствительность реактивов, второй ++, делаем домашний +++, едем в диагностический центр +++. При этом нарастает жажда. Естественно первая мысль – диабет. Сдаем анализ с глюкозной нагрузкой – сахарного диабета нет (Слава Богу, выдохнули..). Гинеколог говорит – это токсикоз (несмотря на возмущения, отсуствия клинической картины токсикоза – рвоты и тошноты НЕ БЫЛО с того раза вообще!) и скоренько укладывает больную в больницу.. Капельницы, уколы (от рвоты ЗАЧЕМ????) и куча таблеток. С горем пополам через 4 дня оттуда девочка убежала, потому что под одной из капельниц случился отек квинке, от уколов от рвоты отказались, потому что тупо рвоты не было, а таблетки можно и дома пить (о целесообразности назначения хофитола и эссенциале одновременно я вообще молчу, видимо инструкцию мало кто читает..) Только вот незадача – жажда усиливается, вываливается в пробе Зимницкого низкая плотность мочи + к тому, что суточный диурез становится 4 литра в сутки.
Я сразу подумала о несахарном диабете. Побежали искать эндокринологов.. Один просто сказал, что сахарного нет, второй сказал, что несахарный ставят только при клинике 20 литров мочи в сутки (хотя я не понимаю, что вдруг ни с того ни с сего начинает сначала полтора литра, а потом на следующий резко – 20 литров?? Сами, дорогие доктора, подумайте, наверное, это происходит плавное нарастание суточного диуреза..) Пошли к третьему – и О ЧУДО!! Попалась просто классная толковая врач, которая толково объяснила, что это не диабет и не несахарный диабет и даже НЕ ТОКСИКОЗ, как убедительно настаивал гинеколог. Это всего лишь реакция организма на панкреатическую диету, дело втом, что нехватка жиров в организме стала резко компенсироваться белками, которые разлагаясь и давали тот самый

Я не говорю про острые случаи, когда помощь нужна немедленно. Да, надо отдать должное медицинской науке за то что она позволяет спасать огромное количество жизней. С этим я не спорю и целиком поддерживаю такой подход, когда действовать нужно немедленно и на кону стоит человеческая жизнь.
Хронические болезни – совсем другое дело. Та же самая головная боль может быть проявлением хронической болезни, я принимаю таблетку, боль проходит, но решается ли проблема? Болезнь то остаётся. Таблетка это элементарное подавление симптома. Здоровее человек от неё не становится. У здорового человека голова, как правило, не болит совсем. А при наличии хронической болезни она может болеть с завидной периодичностью. К лечению это не имеет никакого отношения, просто скрывается симптом. Поэтому и о улучшении качества жизни говорить как то не корректно. А насчёт женщин… А Вы поинтересуйтесь у нескольких особ которые посажены до конца своих дней на гормоны и которые уже женщиной то себя никогда не почувствуют. Чувствуют ли они себя здоровыми? Я уверен, что ни одна не ответит положительно. Так где же здесь лечение. Это продление жизни за очень, очень высокую цену. О каком качестве жизни можно говорить в этом случае?

по моему, самым главным предназначением врача, является – лечить людей, тоесть Возвращать им здоровье. Акцентирую Ваше внимание на этих словах. Именно возвращать здоровье, а не продлевать жизнь любой ценой! (Хотя, об этом не Вы писали) Сейчас я очень жалею, что не пошёл в медицинский ВУЗ. Когда врач перестаёт задавать себе вопросы он перестаёт быть врачом. Потому что за этой гранью находится рутина и медицинские стандарты. К сожалению, подавляющее большинство врачей после окончания учебного заведения больше не задумываются ни о чём, всё отрицают и работают строго по инструкциям Минздрава. А ведь, Врач как художник должен постоянно задавать себе вопросы и искать ответы на них, совершенствуя своё мастерство. Насчёт психосоматики могу сказать одно – человека нужно рассматривать всего, в совокупности с психикой и не делить его на части потому что это тупиковый путь. Вы не замечали как изменяется психика человека при наличиии определённых заболеваний. И определённые заболевания сопровождаются определённой психологической картиной – как у сифилиса, например. Значит нельзя лечить сифилис у одного врача, а психику у другого.

Какие враси рассматривают организм как единое целое? Окулисты? ЛОР врачи? Урологи? Невропатологи? Дерматологи?……….. Я не считаю, что врач равен Богу и должен подарить человеку бесконечное здоровье. Я просто считаю, что врач долнен возвращать человеку здоровье – или лечить пацинета, как это обычно называют. А то очень часто получается как в анекдоте – Ну мы же вас лечили, мы же не говорили что вылечим… В каком месте Вы находите мои доводы смешными? Ни к кому я не пристаю и не заставляю общаться. Просто у меня много вопросов и сомнений по поводу развития современной медицины. Я же не говорю, что врачи желают кому-то вреда. А вдруг есть что-то ещё более безопасное и эффективное…. Своё мнение я имею и пытаюсь развивать его, поэтому и обращаюсь к специалистам за помощью.

Что в моих вопросах и размышлениях Вам конкретно не нравится? Мотивируйте. В Тибет как то не хочется ехать, в России как-то комфортнее. На првый канал тоже не хочу, так как всё, что делает Малахов не способно вылечить хронические болезни, а и к медицине мало относится. Мне не нужен спор, мне нужен конструктивный диалог. Да, безусловно – человеческий организм имеет срок годности. Я не отрицаю, что человек ограничен во времени. Но не 30..40 годами! Есть же разница – умирать в 40 лет или 90! Вы не согласны с этим?
В голове у меня засели вопросы. Должен сказать не безосновательные. Что, каждому человеку который задаёт вопросы и пытается размышлять нужен психиатр?

Я подумал вот о какой штуке – Современная медицина открывает всё большее и большее количество болезней, учёные постоянно совершенствуют методы диагностики (и это здорово). А что если природа болезни совсем на та, что рассматривают учёные в свои микроскопы? Почему люди болеют, а не умирают, плавно угасая от болезни?

Я вот это к чему веду – А что если боезнь это попытка организма установить динамическое равновесие, причём ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ в данной конкретной ситуации… Ведь, человеческий организм – сложнейшая саморегулирующаяся машина и ему виднее как поступать. Это равновесие устанавливается для того, чтобы просуществовать как можно дольше. И вот современный врач, обследуя больного на сверхсовременном оборудовании находит где-нибудь кисту… Для современного врача киста – причина болезни, и чтобы вылечить пациента он удаляет её. Он считает, что пациент теперь здоров – просто его так учили. (Никого не хочу этими словами оскорбить) А что же делает наш организм? Ведь наименее безобидный способ создания динамического равновесия уже использован и поражается уже другой орган, наиболее жизненно важный. Если и этот орган начать лечить теми же методами, то болезнь перейдёт на более высокий уровень, пока в конечном итоге не доберётся до самого верха – психики.

Сам был свидетелем – у одной старушки было больное сердце, её усиленно лечили, но в один прекрасный момент у неё поехала крыша, зато сердце её больше не беспокоило!

Почему-то мало какие врачи (хотя я таких не встречал) рассматривают организм как единую систему. Сергей правильно говорит, что современные препараты подавляют болезнь, таким образом она идёт внутрь, поражая всё более важные органы и болезнь загоняется внутрь, теперь уже с другими симптомами (для врача это уже другая болезнь и он будет лечить теперь её)

А ведь тот же рак это и есть результат подавления множества хронических болезней. А впрочем, болезнь то скорее всего с самого начала была одна.

Может быть это множество хронических болезней только ветви, растущие из одного корня и сколько их не руби (чем наша медицина сейчас успешно занимается) корень останется до самой смерти, а человек умрёт ещё быстрее из-за того, что организму мешали лечением и не дали установить динамическое равновесие. Мне кажется эти слова ставят всё на свои места.

Получается, что раковые клетки – не причина болезни а её последствие. А лечат то именно следствие.

А микроорганизмы, да они могут вызвать болезнь, но только в том случае если человек уже болен, тогда они способны спровоцировать прогрессирование болезни. Пример – ситуация с туберкулёзом.

PS.
Николай, по моему современная медицина справляется только с первой из изложенных Вами задач – Продляет жизнь людей. А вот более важная задача – Улучшать качество жизни, катастрофически игнорируется.

Посмотрите на наших женщин, которым вырезали и выскребли всё что только можно и посадили на гормоны. Это же надругательство над женщиной, по другому не назовёшь. И о каком тут качестве жизни идёт речь?

В последнее время меня мучает вопрос о направлении развития медицины. Наука и техника не стоят на месте, постоянно совершенствуются методы обследования пациента, разрабатываются всё более сильные медикаменты, только вот люди здоровее от этого не становятся. Почему постоянно растёт число хронических болезней? Конечно, самая классная отмазка которую придумали врачи чтобы снять ответственность с себя – это плохая экология…

Кажется, что врач может рассотреть каждую клеточку в человеческом организме, всё замерить и проверить… Но почему же тогда никак не могут победить рак. Ах да, самое передовое, что придумали – убить раковые клетки. Почему врач не рассматривает организм как единую систему? Почему человека поделили на части и каждый врач лечит только определённую часть человеческого организма? Если логически поразмыслить – это надо быть просто безумцем, чтобы лечить систему по частям. Почему – то всем врачам (по крайней мере большинству) наплевать на те ощущения, которые выдаёт пациент доктору. Пример – болит голова, вот тебе обезболивающее и тому подобное. Но у каждого человека голова болит по разному – у одного пульсирует во лбу, у другого давит на глаза, у третьего как будто кол вбивают, и таких модальностей тысячи. Но почему то на все эти тысячи модальностей выписывается всего одно лекарство. Складывается такое впечатление, что врачам сам пациент скоро просто будет не нужен.

А прививки – это отдельный разговор. Ведь практически во всех вакцинах применяется консервант на основе ртути. Бедных детей обкалывают этими ядами и врачи уверяют родителей что они будут намного здоровее. Бред какой то.
Мне очень хотелось бы пообщаться на эти темы с ДУМАЮЩИМИ докторами, которые, надеюсь, помогут мне разобраться в этих вопросах.