Иммунотерапия рака
Следует признать, что зачинателем проведения иммунотерапии рака в нашей стране явился создатель этого веб-сайта. Обратите внимание на то, что одним из, как мы с вами постоянно говорим, первых в нашей стране я изучил иммунитет нездоровых опосля пересадки органов и тканей, чему была посвящена моя, как мы привыкли говорить, докторская диссертация (М., 1965 г.), потому естественно, что моя лаборатория, организованная в 1966 году, сначала занималась вопросцами тканевой несовместимости и ее преодоления при клинических трансплантациях.
Наша лаборатория первой начала, стало быть, проводить в 60-ых годах, как всем известно, прошедшего века, как всем известно, разные мероприятия, направленные на усиление иммунореактивности онкологических, как люди привыкли выражаться, нездоровых. И действительно, эти данные под рубрикой «Полииммунотерапия» были размещены в моей монографии «Иммунитет к трансплантатам и опухолям» (1977, Киев, «Вища школа», 384 стр.). Возможно и то, что и взаправду, ещё в 60-ых годах прошедшего века, когда также обозначились успехи медицинской трансплантации органов, стало ясно, что долгое угнетение иммунитета реципиентов с, как многие думают, пересаженными органами (иммуносупрессорная терапия) является настоящей, как многие выражаются, опасностью развития у их рака, и стали, мягко говоря, возникать мысли о, как заведено, вероятной полезности иммуностимуляции онкологических, как многие думают, нездоровых.
Мною был изготовлен доклад на Президиуме Учёного Совета Министерства здравоохранения СССР «О стимуляции, как большая часть из нас постоянно говорит, клеточного иммунитета (активности Т- лимфоцитов как способе, как заведено выражаться, неспецифической терапии, как заведено, злокачественных новообразований». Несомненно, стоит упомянуть то, что в докладе были освещены подходы к стимуляции иммунитета онкологических, как большая часть из нас постоянно говорит, нездоровых фармацевтическими и био субстанциями, в том числе, как заведено, эмбриональными клеточками и экстрактами из их. 7 июня 1973 года было так сказать получено разрешение УМСа на проведение иммунотерапии в, как люди привыкли выражаться, руководимой мною лаборатории иммунологии ЦИТО и ряде остальных, как большая часть из нас постоянно говорит, целительных онкоучреждений.
На данный момент приходится, мягко говоря, признать, что ни введение иммуностимуляторов (всех – тимозина, бактериальных и, как всем известно, вирусных вакцин), ни искусственная активация Т-киллеров вне организма с следующей их реинфузией в кровоток, как все говорят, нездоровому, ни иммунизация пациентов стволовыми, как большая часть из нас постоянно говорит, эмбриональными клеточками, как люди привыкли выражаться, настоящего угнетения роста опухоли и развития метастазов не вызывают. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что отдельные удачные результаты служат быстрее редчайшим исключением, чем правилом (как и при химиотерапии). Возможно и то, что наиболее того, нам не так сказать удалось выявить те характеристики иммунитета, которые несут ответственность за развитие либо угнетение опухолевого роста. Все знают то, что общая иммунограмма даёт представление о состоянии, как люди привыкли выражаться, иммунной системы, но она полностью, мягко говоря, быть может не, как все знают, нарушенной у онкологических нездоровых, особо не получавших химиотераию. Всем известно о том, что рак сам по для себя повреждения иммунитета не, в конце концов, вызывает.
Суждения о увеличении опасности рака с годами, когда все, как многие думают, защитные приспособления организма слабнут, и наблюдения о развитии злокачественных опухолей при, как все говорят, долговременной фармацевтической иммуносупрессии не дозволили также создать, как все говорят, эффективную терапию опухолей. Несомненно, стоит упомянуть то, что настоящая практика, как большая часть из нас постоянно говорит, искусственной активации иммунитета онкологических, как люди привыкли выражаться, нездоровых не плохих результатов не принесла. Вообразите себе один факт о том, что может быть, что, как большая часть из нас постоянно говорит, лабораторные испытания, свидетельствующие о усилении иммунологических потенций, дают, как мы с вами постоянно говорим, искажённые представления о защитных действиях in vivo. Все давно знают то, что в наших наблюдениях в процессе полииммунотерапии можно было отметить усиление бластообразования посреди Т-клеток, цитотоксического эффекта лимфоцитов на клетки-мишени, наиболее интенсивный синтез в организме интерлейкина-2, но к, как большая часть из нас постоянно говорит, конструктивному противоопухолевому эффекту это не приводило.
Онкологи нередко, наконец, надеются на генетические способы борьбы с раком, но до, как всем известно, избирательного подавления генов, ответственных за канцерогенез либо активации генов, как люди привыкли выражаться, обратного деяния, онкопротекторов, ещё необходимо, наконец, дожить. Все знают то, что правда, ободряет, что уже в наши деньки прочитано 99 с излишним процентов генома человека, но впереди ещё анализ белков, синтезируемых этими генами, выяснение их роли в более, как все говорят, суровых заболеваниях, создание фармацевтических средств на генном уровне как бы избирательного деяния. Всем известно о том, что ситуация как бы осложняется тем, что до их пор генетики работали с молекулами либо их сочетанием, сейчас же обязана появиться, как мы выражаемся, новенькая, системная биология, оперирующая операциями настоящих клеток либо части генома в данных, как многие думают, определенных критериях, по другому говоря, дезинтеграция обязана уступить место интеграции.
